近日,永泰能源召開業(yè)績說明會,宣布重回良性發(fā)展軌道,一季度營業(yè)收入、歸母凈利潤雙雙增長,ST永泰摘帽變更為永泰能源并撤銷其他風險警示;冀中能源集團在不久前的債權清收推進部署大會上稱,企業(yè)剛性集中兌付取得階段性勝利;山西省國有資本運營有限公司近日宣布,將力爭全年利潤實現(xiàn)同比翻番,確保不出現(xiàn)一筆違約,以良好的業(yè)績回饋投資人……
近期的一連串消息,展現(xiàn)出煤企重塑信用之決心。值得注意的是,由信用評級機構聯(lián)合資信近日發(fā)布的統(tǒng)計顯示,截至去年底,煤企年底存續(xù)債券余額達到3842億元,處于歷史最高值,“未來2-3年,集中兌付壓力較大”。
兌付壓力集中在2021-2023年
此輪信用危機爆發(fā),始于去年11月原AAA國企——永城煤電控股集團有限公司(下稱“永煤控股”)債務違約事件。由于2020年度第三期超短期融資券“20永煤SCP003”不能按期足額償付本息,永煤控股構成實質(zhì)性違約。此后,該公司又有多只債券提示公告兌付存在不確定性,包括母公司河南能化、主承銷商、會計事務所在內(nèi)的多家機構,也因此受到不同程度的處罰。
在5月11日發(fā)布的2020年年度報告(更正)中,永煤控股披露,截至本次年度報告披露日,由公司發(fā)行且處于存續(xù)期間的非金融企業(yè)債務融資工具21項。記者統(tǒng)計獲悉,該公司累計發(fā)行金額207.1億元,已使用募集資金用于償還有息債務、補充流動資金等。
自2018年以來,受煤價回升、產(chǎn)能置換等影響,煤炭行業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額同比提高,帶動企業(yè)融資需求回升,諸如此類的發(fā)債行為不在少數(shù)。據(jù)聯(lián)合資信統(tǒng)計,截至去年底,煤企年底存續(xù)債券余額3842億元,其中39.04%是中期票據(jù),其余依次為一般公司債、私募債及超短期融資債券。“剔除截至2020年底短期債券后,煤炭行業(yè)存續(xù)的中長期債券合計7803億元,2021-2023年各年度下半年集中兌付壓力較大。”
事實上,壓力已現(xiàn)苗頭。就在一個月前,永煤控股發(fā)布公告稱,2020年第八期超短期融資券(20永煤SCP008)應于4月19日兌付本息,但因流動資金不足,兌付存在不確定性。3月初,冀中能源集團兩只債券出現(xiàn)違約,均為非公開定向債務融資工具,而其財務危機從2020年7月持續(xù)已久。同期,由于無資金歸還到期的6.85億元銀行承兌匯票和2.3億元信用證,千億煤企重慶能源集團形成違約,面臨短期償債壓力。
信用何時回歸仍待觀察
多位業(yè)內(nèi)人士坦言,除了兌付壓力,違約事件影響著整個煤炭行業(yè)的信用環(huán)境。
聯(lián)合資信方面表示,到期債券兌付壓力,主要受企業(yè)再融資能力及投資者投資熱情度影響。“投資者對企業(yè)資產(chǎn)盈利性要求提高,而目前,市場普遍認為煤炭企業(yè)債務負擔重、非煤業(yè)務盈利弱,導致整體盈利能力偏弱。”
一季度良好漲勢,能否帶動信用回歸?“主要看企業(yè)償債能力。”北京能研管理咨詢有限公司技術總監(jiān)焦敬平表示,去年11月起,煤價逐步回升,直至目前基本處于歷史高位,尤其近兩個季度,對煤企業(yè)績帶動明顯。“能不能按期兌付是市場最關心的問題。以煤炭為主營業(yè)務的企業(yè),除了受煤價影響,還要看產(chǎn)能能否增加或保持。利潤厚了,償債能力自然跟著上來。”
此前在接受記者采訪時,中國煤炭工業(yè)協(xié)會相關負責人也稱,截至去年底,大型煤企負債總額約4萬億元,負債率接近70%。“總體上看,煤炭行業(yè)在快速發(fā)展中長期積累高負債的問題較為明顯。煤炭行業(yè)是資源屬性,投資量比較大,違約頻發(fā)或?qū)ζ髽I(yè)短期融資,乃至行業(yè)整體融資造成壓力,但國企具備一定經(jīng)濟實力,相信地方政府也會幫助解決問題。”
一位業(yè)內(nèi)分析人士也向記者表示,煤企債券發(fā)行規(guī)模下降、發(fā)行利率上升明顯,導致投資者對行業(yè)普遍持觀望態(tài)度。“長遠來看,受碳達峰、碳中和目標影響,煤炭消費量呈下降趨勢。盈利能力弱的企業(yè)將被逐步淘汰,行業(yè)集中度隨之提升,不排除企業(yè)信用風險有所分化,頭部企業(yè)資產(chǎn)將進一步優(yōu)化。”
進一步暴露行業(yè)老大難問題
發(fā)債難、兌付難,進一步反映出債務負擔重、歷史包袱重、非煤業(yè)務拖累等行業(yè)問題。
“多元化發(fā)展一度被視為有效探索,但究竟‘出路’還是‘包袱’,很多時候還要打個問號。” 中央財經(jīng)大學煤炭上市公司研究中心主任邢雷舉例,以煤和化工為主業(yè)的河南能源,初衷是實現(xiàn)多元轉(zhuǎn)型。但占資產(chǎn)體量約一半的化工業(yè)務,每年虧損數(shù)十億元,嚴重拖累公司業(yè)績,最終只能剝離處置。“問題恰恰出在非煤業(yè)務。有些是企業(yè)自身擴張的結果,攤子鋪得太大,但缺乏裝備、人才、技術等儲備,盲目拓展的方式很危險。有些是地方政府干預的結果,將其他業(yè)務硬塞給省屬煤企。效益好的時候,問題尚未暴露,一旦處于下行期,企業(yè)很快入不敷出。”
上述人士也稱,以永煤控股為例,盡管主營煤炭業(yè)務相對較好,物流貿(mào)易、化工、裝備等非主業(yè)資產(chǎn)卻形成拖累。“非煤業(yè)務投入長期得不到相應回報,對公司整體流動性無法形成有效支持,資產(chǎn)負債表逐年惡化。發(fā)展非煤產(chǎn)業(yè),既要依托基礎條件和比較優(yōu)勢,進行科學系統(tǒng)規(guī)劃、優(yōu)選項目,也要規(guī)范開發(fā)程序,探索項目運營管理新模式。”
焦敬平認為,資產(chǎn)負債率依然偏高也是影響信用的重要因素。“特別是排名相對靠后的一批企業(yè),資產(chǎn)負債率多在80%以上。諸如河南能源、冀中能源均處于倒數(shù)位置,最差的川煤集團去年已經(jīng)破產(chǎn)重組。作為重資產(chǎn)行業(yè),煤企多為高杠桿運行,債務負擔重。對此,還需依靠企業(yè)自身,通過優(yōu)化產(chǎn)能結構、提高煤炭生產(chǎn)效率、剝離盈利不佳的非煤業(yè)務等,提升盈利能力。”